技术沙龙 | 8月25日与多位资深技术大咖讨论小顺序电商实战

近日，上海一中院二审讯决，徐振华依约返还腾讯1940余万。这一数额创下此类案件的最高赔偿纪录。

腾讯游戏前初级研发人才徐振华，在腾讯游戏任职时期及离任后，成立公司研收回多款与腾讯研发的游戏相似的游戏产品，其中包含一款与《王者光荣》存高度相似性的游戏。腾讯方面质疑徐振华的行为违犯了双方签署的休息合同中的竞业限制条款，因此要求徐振华承当违约责任。近日，上海一中院二审讯决，徐振华依约返还腾讯1940余万。这一数额创下此类案件的最高赔偿纪录。

这起案件的背后，是互联网行业剧烈的“人才”之争及利益角逐。第一财经1℃记者经过检索中国裁判文书网发现，互联网行业的竞业限制案件呈多发趋向，高赔偿额成为常态。

司法机关近日发布的调研报告提示，负有竞业限制义务的人员，一旦被认定存在违犯义务的行为，必须承当相关责任，即使未形成原用人单位的损失，也需求承当违约责任。

尚未离任即自办公司开发同类游戏

网络游戏不断是腾讯所运营业务的重要板块。几年前，腾讯开发过一款名为《植物大战僵尸online》的网游，玩过这款游戏的玩家或许还记得，这款游戏的研发担任人正是事先在腾讯游戏任职的徐振华。

徐振华在网游内颇有名望，在腾讯任职时期，他还曾研发著名网游《轩辕传奇》。但上海一中院7月份的一份二审讯决书，将徐振华推向了言论的风口浪尖。这份判决确认，徐振华违犯了与腾讯签署的竞业限制协议相关商定，判决徐振华向腾讯方面支付1940余万元。

判决书记载，2009年4月，徐振华进入腾讯从事网络游戏开发运营任务。同年8月和2012年10月，腾讯公司先后授予徐振华股票期权。2014年5月28日，徐振华与腾讯公司解除休息合同关系。

徐振华所任职的岗位，掌握腾讯公司及其关联公司的具有重要影响的信息。在接受腾讯授予的限制性股票期权时，徐振华与腾讯签署了《保密与不竞争承诺协议书》。一旦双方解除休息关系，只需徐振华按照商定去执行，在商定时间内不从事相反或相似行业，腾讯会向他支付巨额竞业限制补偿。

但徐振华还在腾讯任职时期，便自行成立了新的公司——上海沐瞳科技有限公司（下称“沐瞳科技”）。工商材料显示，沐瞳科技成立于2014年1月，徐振华担任该公司法定代表人、股东。

徐振华从腾讯离任后，2014年11月，徐振华又成立了两家公司：上海杭泽网络科技有限公司（下称“杭泽科技”），上海沐央网络科技有限公司（下称“沐央科技”）。2015年1月，成立上海沐联网络科技有限公司（以下简称“沐联科技”）。而杭泽科技、沐央科技、沐联科技三家公司的法定代表人、执行董事均为徐振华。

前述公司的运营范围都包括“计算机技术、电子技术、互联网技术、通讯技术范围内的技术开发、技术效劳、技术转让、技术咨询”。腾讯发现，沐瞳科技开收回了一款名为《Mobile Legends》的网游，经过比对，腾讯以为这款网游少量抄袭《王者光荣》。

随后，腾讯将徐振华诉至法院，要求法院判令徐振华承当违约责任，依约向腾讯支付2300余万元。一审法院认定徐振华确实违犯竞业限制商定，判令其向腾讯支付违约金372万余元。双方均不服一审讯决，向上海一中院提出上诉。1℃记者留意到，上海一中院的二审讯决，所确立的赔偿金额与徐振华所取得的腾讯股票有关。

二审讯决称，在二审时期，腾讯要求徐振华提供其在相关证券机构所持有的账户中自2017年7月起的买卖记载。徐振华以为，其团体账户的买卖记载，属于敏感信息，遭到保护，有权不予提供。法院向徐振华释明后，徐振华依然坚持这一理由而拒绝提供。最终，法院判令徐振华按照双方协议商定，返还其基于腾讯授予股票取得的一实在践收益，向腾讯方面支付人民币19403333元。

1℃记者得知，除了要赔偿巨额竞业限制补偿外，腾讯以为，沐瞳科技开发的《Mobile Legends》侵犯了《王者光荣》的著作权，曾经提起了诉讼，要求这款游戏中止运营，沐瞳科技赔偿相关侵权损失。相关案件将于近日开庭审理。

▲8月3日，2018上海Chinajoy展会，王者光荣比赛现场

互联网行业竞业限制案件继续多发

徐振华案的竞业限制赔偿金数额创下国际纪录，在互联网业内惹起了热议。互联网行业的竞业限制成绩，以及由此产生的诉讼，曾经存在多年。

2014年12月，网易发布一则声明，质疑陌陌开创人唐岩违犯与其签署的竞业限制商定。网易称，2003年12月至2011年9月，唐岩在网易任务。但2011年7月，唐岩尚未离任网易，就在外开设陌陌公司。唐岩在网易时期，应用职务之便，获取网易提供的各种信息、技术资源，创立了“陌陌”，从而窃取网易公司商业利益，丧失基本职业操守。

陌陌则在其招股阐明书中对此回应，网易声明中没有任何直接针对陌陌的指控，其一切指控简直都是针对唐岩加盟陌陌之前的行为。无法预测网易能够采取的进一步举动，也无法预知网易能否会继续宣布地下声明，或对唐岩、陌陌公司以及其他管理人员收回新的指控。

任何法律诉讼，无论结果如何，都将是费时的，并招致唐岩的留意力无法集中于公司业务。假设网易未来在起诉唐岩的诉讼中占据优势，唐岩的声誉能够受损，他能够被法庭下令要求赔付损失或中止任何被认定错误的行为。

此外，虽然网易的律师函中没有提及陌陌的名字，但并不确定网易未来能否会对陌陌提起诉讼。任何诉讼都能够给陌陌公司形成负面影响，招致管理层留意力被分散，并对陌陌公司的声誉、业务形成严重的不利影响。

近两年来，随着直播平台的崛起，网红主播成为直播业的稀缺资源。多名网红主播在合约期内跳槽，所引发的案件频发。虽然与竞业限制类案件并不完全相反，但也有一些相似之处。如没有实行完和原始签约平台的合约，就转到新的平台，势必给原始平台带来受众流失和转移，自然给原始平台带来直播收益的增加。

(责任编辑：admin)