您好,欢迎来到12图资源库!分享精神,快乐你我!我们只是素材的搬运工!!
  • 首 页
  • 当前位置:首页 > 网站教程 > SEO教程 >
    为什么支付宝一定很难做成社交 而又一定会继续做下去?
    时间:2017-06-27 08:40 来源:网络整理 作者:网络 浏览:收藏 挑错 推荐 打印

    三节课是首家互联网产品主题学习社区,提供最系统的产品 + 运营课程学习,活期出品有深度的产品察看 + 评论。

    如需转载,请联络三节课(ID:sanjieke),并注明出处。

    上周,支付宝9.9上线。

    假话说,这次改版,用“整容”来描画能够曾经不太恰当了。我们完全可以用尺度更大一点的词来描画之,比如说:变性

    看起来,支付宝曾经下定决计,要在社交这条路上死磕究竟。

    很多冤家责难支付宝产品经理是吃了什么药,做出这么“不可思议的”产品来,但其实他们能够错怪了支付宝的产品经理。

    请置信,关于支付宝这样体量的产品来说,相似9.0和9.9这样令人瞠目结舌的改版,决策相对不是某小挫PD(阿里对产品经理的称呼)能做出来的。这样重要的决策背后,没有“上头”的指示绝不能够完成。

    我们不妨在此大胆做个预测——

    首先,就团体来说,我们长期看衰支付宝的社交之路。

    其次,我们以为,哪怕明明知道不太靠谱,阿里和支付宝也一定会在“社交”,或许再说大一点,是“入口”这条路上继续矢志不渝的走下去。

    这篇文章,我们就来详细讨论下上述两个成绩。我们会先聊后者,再来聊前者。

    一、为什么阿里和支付宝一定打死都要做“社交”?

    1.1 “战略”优先的阿里

    互联网圈内,不断有一种说法:腾讯强在产品和用户。它的成功,往往是从用户端一点点演化出来的成功。譬如说,在最后做QQ时,马化腾从未想过有一天本人本来想要几十万卖掉的一个小通讯工具,最终可以成长为一个社交帝国。

    相反,阿里则强于运营和战略。它的成功,则往往是自上而下鼠目寸光式的,即依托少数人长远而敏锐的战略目光找到“正确的方向”,然后倾全军之力逐次击破之,最终大获全胜。

    马云就曾在2014年地下表达过:

    阿里明天的成功,理想上是过去战略规划的成功。

    这个差异,决议了两家公司在停止一些关键性决策时分的决策逻辑和任务办法。

    在腾讯,决议一个产品要不要投入严重资源去做的逻辑,能够是先给你点空间本人去倒腾倒腾,甚至不排挤外部好几个差不多都很像的产品搞出来都一同跑跑看,一段时间上去,哪个产品可以博得用户的认可,数据更好口碑更佳,资源才会清楚向它倾斜。

    如微信的降生,便遵照着这一逻辑。

    而在阿里,能够会有所不同。

    在阿里外部,一款产品假设要投入严重资源,往往是基于高层在“战略”层面曾经想清楚,有了却论的结果。

    于是,老大们一声令下,大家才跟着大干快上,最后成就某个结果。

    回忆阿里的诸多成功产品,从最早的阿里巴巴,到淘宝、天猫,再到阿里云,简直都是这一决策逻辑的产物。

    而关于“社交”,阿里其实也早就有过相似的尝试。我们在此,不妨简明借着这一逻辑来回忆一下阿里的“社交”之路。

    1.2 阿里的“社交”史

    早在2010年,事先笔者还身在阿里。那时微信还没上线,米聊刚刚末尾。

    那时分,马云曾地下说过:淘宝即社交。

    在阿里外部,马总的指示就是最高指示,于是整个公司末尾纷繁举动起来。

    有一群同事末尾做出了本人的产品——淘江湖。这个产品曾经提出让买家和买家简历圈子,让买家给其他买家引荐商品,就像开心网一样的产品形状。

    在我印象里,这是阿里第一次提出要做社交。

    后来,淘江湖不太给力,当然缘由有很多,这个老板们就不再过问了,由于老板们总是说:不恋过往,不惧未来。

    所以阿里出手投资了微博,算是占据了社交大趋向性产品的一个重要席位。

    占据了微博的阿里一末尾也想让微博帮着卖女装,后来发现效率还不如淘宝客,于是就末尾做财务和战略投资状考量。投资陌陌,估量也是一样的缘由。

    再后来,微信突然末尾异军突起,带来了老大们越来越多的压力。

    于是,淘宝自动屏蔽了来自微信的拜访,就像当年自动屏蔽了百度对淘宝的收录一样,希望借此砍断用户对微信的依赖。

    但是,微信拜访不了淘宝,直接招致的却是微商大行其道,微店和口袋通末尾逐渐做的有声有色起来。

    于是,阿里末尾拿出本人的大杀器:交往!

    交往上线后,一切的阿里同事,必须拉300人参加交往,这被算做了与年终奖直接挂钩的KPI——阿里外部自上而下推进一件事的才能和共识,可见一斑。

    事先,就连马云老大也亲身上阵,在交往里发布各种静态,一时间交往成了战略级产品,用户数也快速打破了1000万。

    这个1000万真的很快,由于阿里有5万员工,还有10万离任员工,所以每个员工拉入300人就足够超过1000万的。

    但,阿里渐渐发现,“社交”范围下的这种自上而下,似乎并不太好使。

    到了2015年,交往就基本就快活不上去了。然后,一部分交往团队参加了钉钉,没想到钉钉火了……

    只是,钉钉虽火,却算不上是严厉意义上的社交产品,或许把它了解为是个初级的ERP和CRM更适宜。

    至此,在“前支付宝时代”的阿里社交之路,大体梳理完毕。

    接上去,我们聊聊为什么阿里“社交”的重担,在阿里外部会落到了支付宝身上。

    1.3 阿里“社交”战略背后的逻辑

    理想上,在PC时代和移动时代,阿里关于入口都有天生的不安全感。

    在PC时代,搜索是入口,阅读器是入口,社交平台也可以被算做入口,但一个独立的电商品牌和网站,想要成为入口,是难上加难的。

    某种意义上,阿里只是在PC端经过淘宝和支付宝快速树立了用户的品牌认知,并且经过垄断商家和商品库构成了反向入口效果。但本质上,阿里能够不断都没能处置“入口”成绩,虽然淘宝每天有着超过8000万UV。

    为了延续在PC端的打法,阿里在移动战役一末尾就重金投资了UC阅读器(事先排名第一的移动端阅读器)。

    就像我们提到的,阿里的决策多是依托战略推演来做出的。事先的阿里,在战略上希望经过占领阅读器,翻开本人在移动端的入口。

    在事先阿里的战略推演中,他们以为未来移动技术的演进路途不会是Native app,而是Cloud app,所以会更多支持H5的技术。于是他们全资收买了UC阅读器。

    但后来,阿里突然发现事情的开展偏离了他们的预期——Native app开展的十分疯狂,这个时分,阿里再次展现了他们出色的战略判别和决策才能——他们末尾做手机、投资手机厂商。

    最早,阿里云和天语协作了大黄蜂手机,本人也尝试做过阿里云手机,失败后,阿里投资了魅族,乃至后来又与锤子手机发作了点关系,这一切的背后,都源于阿里希望控制手机的OS/Launch,从而控制入口。

    理想上,就像我们说过的,阿里的战略推演和决策才能是出色的,而阿里看到的这些趋向也都没有错。

    只是,微信经过本人的继续努力,把本人从IM通讯软件,变成了阅读器,进而还能够要变成一个OS/Launch了。

    这是一件一切人都能想到,但没人觉得能做到的事情,如今的微信,居然有能够快要做到了。

    不出不测,在微信上线了运用号之后,阿里的压力将继续加大,百度也是一样。

    1.4 重担在肩的支付宝

    支付宝,是阿里最中心的拳头产品之一。

    从2004年支付宝降生到2013年微信支付上线的近10年时间,支付宝简直垄断着C端支付市场,超过80%的支付份额对支付宝来说都是小菜一碟。

    套用最近奥运时期的话风,这是一款“金牌早已拿到手软”的产品。

    但,从微信末尾,事情在变。

    从微信红包末尾,微信末尾祭出了一系列有的放矢的举措。这之后,千年轻二财付通披上微信支付的新衣后摇身一变,末尾扶摇直上,直追支付宝市场份额。

    短短两年时间,按照第三方统计,支付宝竟至少丧失了30%的市场份额。

    微信支付的市场份额其实不用看第三方统计,其实你大可回想下本人的运用记载:你的生活里,支付宝用的频繁度和微信支付运用的频繁度之间,占比如何?

    对大少数人而言,这个差距能够正在逐渐增加。

    要知道,对一款“习气性金牌”的产品来说,只需有人与它“差不多”,那就是它输了。

    就当上去看,支付宝应该还是占有一些优势位置,但支付宝无法接受在支付范围丢掉本人的位置,也无法接受曾经本人一家独大的支付范围,如今居然横生生被微信支付杀出来抢走了少量份额。

    当然,重要的还不是支付范围的位置。

    某种意义上,支付宝还担负着阿里巴巴在移动端入口的重要责任。

    就像我们说的,阿里巴巴虽然运营很强、战略很棒,但阿里巴巴不断都缺乏一个入口。

    可以说,阿里巴巴基于电商的战略地图把后端的效劳和产业整合的很到位,但在前端却不断缺乏一个强势的入口。

    时至昔日,用户在互联网上的各类行为,无论阅读还是查询还是寻觅效劳,其第一触点还是在微信上、在搜索里,除购物外有多少用户会把淘宝、天猫作为入口呢?

    假设要做“入口”,你一定会选择一款频次尽能够高,且关联相关场景尽能够多的产品。

    在阿里外部,首当其冲的几款用户型产品,无非淘宝、天猫、支付宝。淘宝和天猫的运用频次对一部分用户来说或许还可以,但无法运用场景过于单一。

    而支付宝,作为一款支付类产品,它无需被“购物”和“电商”绑架,而是拥有可以关联到各类生活、效劳场景的能够性。

    所以,在阿里看来,支付宝才是最有能够成为“入口”的集团主力产品。

    而假设微信想要来腐蚀掉我的支付份额,我何不经过社交来打微信?

    应该说,这就是阿里巴巴将支付宝打形成社交一体化入口的逻辑。

    在阿里的战略决策依据上看,支付宝社交化假设做好了,能处置两个成绩:

    伏击甚至打破微信在社交上的垄断位置。

    提供更多买卖场景,让支付的“金牌”愈加波动。

    但假设做不好呢?

    我不知道他们能否思索过这个成绩,在我看来,支付宝做不好社交的最微风险只要一个——把本人做的四不像,丧失支付“金牌”的能够。

    但,这个决策,阿里和支付宝能够不得不做。

    由于:入口不能够不争,离开家门口的朋友也不能够不打。与其坐以待毙,不如殊死一搏。

    假设说,2年前的阿里和支付宝能够对微信还更多持有的是张望和进攻心思,到了明天,阿里和支付宝曾经到了必需要自动反击的时分。

    甚至是,支付宝的很多产品经理们,也未见得就会反感这个决策——毕竟,一个举全公司之力All-in对立一个超级王者式的严重项目交到你手里来做,这种时机能够是毕生难得的。

    这样的项目,要是赢了,可以拿出来吹一辈子。而即使是输了,能够也在道理之中,甚至还可以有几分悲壮和荡气回肠。

    无论哪一种结果,看起来关于团体的职业生涯开展,都只要益处,而难有坏处。

    所以才说,阿里和支付宝要做社交,做入口,能够是一种“一定会继续下去”,不会停下的决策,直至成王败寇。

    (责任编辑:admin)