文/杨博丞

继“流量劫持”后，手机软件劫流也来了。

日前，因OPPO手机阻拦腾讯旗下腾讯手机管家软件，遭到腾讯起诉，并向武汉外地法院提请了“诉前禁令”。而武汉市中级人民法院则责令OPPO立刻中止侵权，还裁定武汉一家旗舰店暂停售卖OPPO手机。

理想上，手机行业这种涉嫌侵权的行为并不少见。

往年年终，OPPO的兄弟公司vivo就曾因“阻拦”第三方运用软件，被南京市中级人民法院裁定诉前禁令。

第三方软件遭劫流被起诉

据悉，OPPO软件劫流共触及三家公司。辨别是：1、广东欧珀移动通讯有限公司，其为OPPO手机操作系统的运营者及手机的消费者，该手机上预置了“软件商店”，并且无法删除。2、东莞市讯怡电子科技有限公司，其为OPPO“软件商店”的运营者及OPPO账号系统的运营者。3、武汉市江岸区恒华通讯器材运营部，其为OPPO武汉旗舰店经销商。

而OPPO的侵权行为主要为劫流。即无论是在何种状况下，均有劫盛行为的发作。依据起诉书内容显示，当运用OPPO手机经过腾讯官网下载和安装“腾讯手机管家”软件的进程中，OPPO设置跳转页面至OPPO手机自带的“软件商店”，让用户重新下载、安装软件。

另一种则是当用户经过“腾讯手机管家”下载、安装软件的进程中，OPPO设置验证弹窗页面，设置跳转页面至OPPO自带的“软件商店”，让用户重新下载、安装软件。

因此，武汉市中级人民法院责令OPPO手机立刻中止侵权行为，且不得以相似的方式实施相反的行为。

可以说，禁售令是腾讯手机管家无法在短期内有效制止OPPO截流导流的一种无法之举，毕竟在无法立刻让OPPO去修正操作系统相比，禁售是一种愈加直接的中止侵权的办法。

而关于OPPO公司的诉前禁令，是对厘清手机行业和互联网行业的入口竞争规则，推停止业有序竞争的一次司法保护探求。

同时，OPPO弹窗导流的行为，是软件和硬件厂商行业交叉开展产生的一种新型的不合理竞争，也是未来互联网开展进程中，手机行业和互联网行业的手机入口之争。

而一些手机厂商阻拦第三方软件正常运转被起诉的案件也并非个例。

往年年终，vivo也发作过相似事情，其曾在用户下载安装“运用宝”软件的进程中，停止重复弹窗提示、设置倒数读秒默许取消安装以及设置跳转至“vivo运用商店”链接按钮的行为。后经法院审理以为，vivo公司能够构成不合理竞争，并责令vivo公司中止前述行为。

去年3月，奇虎360也曾因用户经过小米MIUI操作系统下载360手机助手被弹窗阻止，将小米公司诉至法院。

或有1亿人正遭受软件劫流

以后，除了芯片和专利，就连手机软件劫流也成为了“兵家必争之地”。

而手机软件劫流的现象多发于Android系统手机，这得益于Android系统的开放，但是开放就会带给一些厂家钻空的时机。

经过不同的方式下载第三方软件时，会有不同的用户体验。一些手机对第三方软件停止“阻拦”确实存在。

通常，用户经过第三方软件官网下载安装软件时，会收到屡次“弹窗”阻碍，并以相似“手机损坏和数据丧失风险”的“安全提示”提示手机用户要去其自家运用软件市场停止软件的下载和安装。

实践看似是安全的提示，但这其实是一种“伪安全”做法。“一方面有利于本身APP的引流，而另一方面更是涉嫌左右用户对软件的知情权和选择权，此种做法曾经成为行业开展的潜规则。”有业内察看人士表示。

中国政法大学李俊慧曾撰文指出，假设第三方软件果真存在成绩，相似的“安全提示”则显得必要，而假设软件安全，还屡次被“提示”，“安全提示”则有被滥用的风险。

普通手机关于第三方软件提示仅仅是“未知来源”风险告知，而 OPPO 手机页面运用的则是“手机损坏和数据丧失风险”，如病毒广告风险等威吓性描画言语，用户自然会在很大水平上对此第三方软件产生安全性疑心。一旦产生疑心，他们必然会改动下载途径来规避“安全”成绩。

手机厂商滥用“安全提示”，来谋取不合理的竞争优势，限制第三方市场的流量，误导用户降低第三方市场运用的安全性，确实属于不合理竞争。

依据《中国反不合理竞争法》的相关规则，其已破坏了市场公允竞争，另外，手机厂商还干预和误导用户选择，是抵消费者的不尊重。

据调查，以后，获取一个APP用户的下载成本大约为1元，而激活的成本则高达1.5到10元。

随着手机厂商的出货量不断增大，运用市场的利益联系也在不断加大。简直一切的厂商都不愿保持这块“肥肉”。

有业内人士剖析称，OPPO手机之所以对用户下载采取导盛行为，其实是在近两年智能手机竞争白热化之后，OPPO希望从APP端取得更大的开展。而OPPO公司近两年也确真实一边发力手机研发，一边发力APP市场利润。

6月7日，欧珀公司相关人士在接受媒体采访时证明，任何手机第三方软件来源，都需求官方检测，但并没有法院所说的不合理竞争。关于案件最终决议还需求法院判决。

依据Newzoo2016年终发布的数据显示，华为在运用市场占比已达9%， OPPO占比为7%。更有数据统计，国产智能手机预装APP收益可达毛利的20%-30%。

在日前的OPPO手机发布会上，OPPO产品经理王伟称，“到2017年年终，有超过1亿人运用OPPO手机”。

同时，地下材料显示，OPPO一季度支出54.1亿美元，但是OPPO营业利润却有17.3亿元，而关于这样的利润，吴强称手机行业竞争充沛，生活压力都很大。很多企业在困难时增添费用，而OPPO在10年前困难时则是加大投入。

假设按照王伟所称，截止往年终有1亿人在运用OPPO手机，那么这表示，以后有1亿人正在遭受OPPO的合法软件劫流。

软件劫流数据忧

之前，蓝鲸TMT曾曝光有用户遭到运营商流量劫持而使该用户无法正常拜访网站和软件，甚至花去高额流量费。

其实，手机内的软件劫持与网站流量劫持相似。均是出于本身保护或某种利益而驱使一些商家冒险。

流量劫持深刻讲，就是用户本来想拜访A网站，但有人偷偷做了手脚，让其实践上翻开的是B网站。

例如这次OPPO案件，就是一个典型的流量劫持案例。你想经过腾讯运用宝去下载软件，但该拜访流量被OPPO劫持，而最终转到自家运用商店。

流量劫持通常有两类：域名劫持和数据劫持。前者用户在正常联网形状下，目的域名会被恶意地错曲解析到其他IP地址，形成用户无法正常运用效劳。然后者，关于前往的内容，会强行转入其它内容，或插入弹窗广告等，搅扰用户正常运用。

所以，综上所述，OPPO的做法属于第二类状况——被数据劫持。而这种劫持曾经成为不少人快速牟利的一种手腕。

随着我国移动互联网产业的开展，尤其是与手机毫不相关的各类运用软件，它们成为了各大手机厂商口中的“肥肉”。

其实，无论何种劫持均会带来一定隐患，由于它无法监控，客户隐私无法带来安全保障。而最严重的状况能够还会招致资金账户密码被盗，形成财产损失。

对此，360互联网安全中心专家安扬以为，流量劫持对网民来说具有强迫性，不能本人选择，只能被动接受，因此这种方式会被很多互联网公司采用，有日益众多之势，而且这个趋向正在向手机运用软件开展。

另外，还有剖析人士直言称，对手机软件截留的做法，最受伤的是第三方运用分发平台，更是对整个产业开展带来巨额的损失，虽然是有利于手机厂商，但有益于用户。

软件流量入口或引“第三次手机行业大战”

2016年12月，工业和信息化部制定《移动智能终端运用软件预置和分发管理暂行规则》，明白了“移动运用分发平台效劳”的管理责任。

(责任编辑：admin)