MADCon大会曾经完毕接近1个月了，在此次会议上有少量的SEO资深从业者参与并分享了SEO心得，所不同的是，本次大会有国际最大的中文搜索引擎百度外部员工参与，并代表百度分享了百度SEO指南。《百度SEO指南》由百度网页搜索产品市场部王淘分享，墨明棋妙在细心拜读后，也稍有所悟，遂于大家一同分享。
在本SEO指南中，百度官方分享了5个SEO作弊案例，这其中包含4个内容作弊案例与1个链接作弊案例，单从案例举例来看，我们可以发现搜索引擎对SEO作弊的判别重心在逐渐的从链接作弊转向内容作弊。我们知道，在前几年最主要的作弊办法是链接作弊，而内容作弊则发作的相对较少，而就目前实践状况来看，越来越多的内容作弊办法末尾以各种方式展现出来，而此类作弊办法的侦查难度甚至比链接作弊办法侦查难度要高很多，所以搜索引擎也不得不花大精神在内容作弊方面下大功夫了。我们知道Google曾经在往年推出Panda来打击内容作弊了，而百度，也在这块花了很大的功夫。
《百度SEO指南》作弊样例1
我们看第一个作弊案例，第一个案例是经过将关键词少量埋入到普通的并不相关的文章中来取得搜索引擎排名，而实践上内容方又无法提供用户所需资源的作弊案例。这个案例在前几年较为常见。这类案例通常表现为内容无法满足用户行为，我猜测，搜索引擎能够经过临近词比对，网页类型检测以及用户点击与跳出率来发现出此类作弊办法。
《百度SEO指南》作弊样例2
第二个案例是一个应用Tag聚合页面聚合内容来完成搜索引擎排名从而吸引流量的作弊犯法。这也教了我们一些Tag聚合的技巧。实践上Tag页面在各类网站中是十分常见的，Tag的聚合才能确实可以很好的方便读者，但图示手法实践原理是经过拆分关键词，然后依据拆分后的关键词停止或婚配，婚配精度自然不能到达十分优质。更重要的是，经过牵强的分词关系结构出的内容，很多与关键词并没有精准的对应关系，在这种以关键词优化为目的的Tag页面上，确实找不到用户体验。此类作弊办法墨明棋妙以为是比较难完全经进顺序检测的，由顺序自动判别相关度然后提取嫌疑页面而先人工判别能够是一种有效的处置办法，同时也可经过用户点击行为来停止一定量的监控。
《百度SEO指南》作弊样例3
第三个案例是经过堆砌关键词来到达吸引相关流量的目的。与第一个案例不同的是，该案例的内容确实与标题，关键词有较强的相关性，但依然不能提供用户所需内容。这主要表如今针对同一事物提供的内容方向点与用户需求有本质区别。这种作弊案例似乎也很难经过机器化辨认，判别点击与跳出率，检测页面类型以及人工干预是 比较迷信的处置办法。
《百度SEO指南》作弊样例4
第四个案例则是一个title与内容主题完全不相关的案例，该案例主要经过关键词引流，然后给用户强迫展现出网站的内容。实践上就此案例来看，内容质量还是比较高的，只是引流办法不对，而且这样的流量，转化率无疑很低。这种案例的侦测应该相对上几种作弊办法更为容易。
《百度SEO指南》作弊样例5
第五个案例是本次百度官方展现的唯逐一个链接作弊案例，也即最近2年十分盛行的黑链作弊案例。经过操纵链接与锚文本指向提升关键词排名是一种屡见不鲜的黑帽SEO办法，置信很多站长冤家也用过。而在此百度官方明白的表示了挂黑链是百度打击的作弊行为。这样自私自利的SEO办法确实不值得倡导。墨明棋妙以为百度能够会经过链接丧失率作为主要检测办法来有效侦测这种作弊办法。
在以上五个案例中，我们看到许多大型站点在应用各式各样的办法停止内容作弊，这实践上与搜索引擎的判别机制也有一定关系。我们知道，百度关于大型网站给予的权重远远大于中小型站点，这直接招致大型站点甚至仅仅能经过一个title的撰写就可取得少量流量。而这样的机制招致的诱惑也确实使得许多大型站点选择铤而走险，经过非正常手法攫取少量流量。同时真正的经过内容质量来判别网站的优质水平，比经过链接关系来判别更为迷信，所以我们也看到链接在搜索引擎优化中的作用比以前削弱了许多，墨明棋妙也置信，这个趋向能够会越来越剧烈。百度官方给出的案例中，仅仅有一例是链接作弊案例，也许是暗暗的的提示了这点。
实践上如上案例中的前4例，都不能十分好的满足用户需求。SEO与UEO本就是分不开关系的玩意，来了又走的用户给网站带来的效益并不尽如想象般重要。为用户带来中心价值，实践上也就是到达网站本身的中心价值，在UEO为中心的SEO优化进程中，流量本是浮云，以转化率为目的来停止更迷信的SEO，似乎将要成为我们这个SEO时代需求用心思索的东西。不能满足用户需求的SEO手法一直难以长久，由于这样既是与用户为敌，又是与搜索引擎为敌，在满足用户需求前提下，采用正轨手法将网站流量最大化，正是SEO的长青之路。也许许多SEO并不情愿听，但却是真理！
文：深圳SEO墨明棋妙 原载：
(责任编辑：admin)