近年来，木马成为了用户电脑安全的主要要挟。而针对最新盛行的感染型木马，金山卫士推出了V10本地木马查杀引擎。该引擎与云引擎“双剑合璧”，木马查杀更专业。明天笔者就用金山卫士与360安全卫士一同来做一个比照，看看谁的木马查杀效果更好。
一、 软件安装
在软件安装时，金山卫士会在安装进程中自动检测电脑中能否存在安全隐患（如图1），而这一点360安全卫士没有做到，只是按部就班的将软件安装到电脑中。
图1：金山卫士安装界面
并且金山卫士在整个安装进程中没有出现能否需求安装某插件的选项，而360安全卫士在安装完成后，会出现让用户安装“360安全阅读器”选项（如图2）。
图2：360安全卫士安装界面
二、木马查杀
假设常常阅读网页、下载软件等材料文件，很有能够招惹到木马，在运用电脑时，按时对系统停止木马查杀也是十分有必要的操作。如今的硬盘原来越大，关于过多的材料，运用以往的扫描技术，扫描全盘会消耗很多时间。在金山卫士与360安全卫士两款软件中，木马查杀功用都采用了云计算，使得加快了扫描速度。而且在金山卫士1.0 Beta3版本中新增了“V10本地木马查杀引擎”，云引擎与V10本地引擎“双剑合璧”，使得查杀与判别速度愈加迅速。在本次评测中，我们运用了一个包含1000个木马样本包，辨别让这两款软件只扫描木马样本文件夹，看看这两款软件的扫描结果吧。
图3：金山卫士“双引擎”查杀木马
金山卫士扫描结果：
扫描时间：5秒 扫描文件：1000个 发现木马：999个
图4：金山卫士的扫描结果
360安全卫士的扫描结果：
扫描时间：4分53秒 扫描文件：9285个 发现木马：593个
图5：金山卫士的扫描结果
小结：在同一台机器上对异样的木马包（1000个木马）停止扫描，金山卫士共发现999个木马，木马的辨认率为99.9%；而360安全卫士共发现593个木马，木马辨认率仅为59.3%。由于360安全卫士在停止“自定义扫描”的时分也会对系统关键位置的文件停止扫描，所以总的文件扫描数量会比较多为9285个，所以用时也比较长为4分53秒。所以单纯的比较总的查杀时间没有太大的意义，但是我们可以复杂比较下金山卫士和360安全卫士每秒钟扫描的文件数量。由以上数据我们不难算出，金山卫士每秒钟可以扫描200个文件；而360安全卫士每秒钟扫描的文件为31.7个。也就是金山卫士的扫描速度约为360金山卫士的7倍。
三、 修复破绽
Windows系统会不断报出破绽，也会不断更新补丁。假设你重装了系统，更是需求更新一些高位补丁，那么金山卫士与360安全卫士的“修复破绽”功用会给用户怎样的建议呢？
经过金山卫士软件，共为系统找到了34个破绽补丁，其中25个为高危破绽，建议立刻修复（如图6）。
图6：金山卫士的破绽扫描结果
360安全卫士共找到了55个破绽补丁，但其中有21个为更新补丁，无需安装。因此，也是为34个破绽补丁，但建议全部修复（如图7）。
图7：360安全卫士的扫描结果
其实很多非正版用户都担忧更新补丁会招致系统出现成绩，而且也十分占据硬盘空间。而通常只修复比较严重的破绽，在这里金山卫士就提示了需求紧急修复的补丁项目，用户可以轻松的修复高危破绽。而360安全卫士的提示，会让用户有无用途的一切补丁安装一遍，既费时又占空间。
选择好要修复的破绽，下载这么多的补丁，还是需求很多时间的。在下载速度方面，经过测试，两款软件的下载速度没有很大差别，而且都可以保持边下载边安装的高效率。
小结：在修复破绽功用上，两款软件扫描准确，但关于菜鸟用户来讲，通常会出现提示就全部安装，这样很容易形成系统启动和运转缓慢，甚至需求重装系统。因此建议运用修复破绽功用时，选择金山卫士会愈加慎重一些。
四、打造电脑无流氓插件环境
如今软件的竞争异常剧烈，为了提高软件的安装量，很多软件都参加了捆绑式安装。就连我们常用的腾讯QQ、MSN、迅雷、有道词典等软件都会在安装终了后显示出捆绑的插件让用户安装。假设稍不留意，就会让这些插件趁虚而入。假设是恶意的软件，就会给电脑留下前面，结果不堪想象。所以清算插件功用能否完善，也是关于安全软件的一项考验。
在比照金山卫士与360安全卫士清算插件的功用，结果都令人称心。异样扫描出了系统中存在的4个插件（如图8）。
图8：金山卫士的扫描结果
小结：清算插件功用两款软件表现都不错，其适用户在安装软件时稍留意一下安装界面，就会避免插件入驻你的系统中了。
五、 完毕语
经过以上的评测我们看出，金山卫士体积小巧，安装快速，无任何插件捆绑；在木马查杀方面，无论是查杀速度还是木马的辨认率金山卫士都有相对的优势；在修复破绽方面， 360安全卫士将一些无需安装的更新补丁也算在了破绽补丁当中，破绽更片面，但有些糜费用户的时间又糜费系统空间，甚至有能够形成系统无法正常运用；在清算插件方面，两款软件的表现都很优秀。
(责任编辑：admin)