编辑是任何媒体的中心力气，由于他们是信息的入口以及出口，编辑采集信息、整合信息、撰写信息或许发明信息，最终出现信息。抛开社会位置、福利待遇以及影响力而言，无论是网站编辑还是纸媒编辑，发扬的作用有相似和相反之处。

笔者曾经在一家财经资讯公司任职，从事过该公司的一份财经类周报的编辑，同时兼任该公司兴办的一个财经资讯站点，笔者还曾经在一家仪器公司任职，任该公司创立的一家B2B仪器行业网站的编辑，同时还是该公司外部刊物的主笔，该内刊遭到了仪器主管部门的赞誉。所以，笔者有一点跨越网站编辑和纸媒编辑的阅历，在此和各位分享。

网站编辑和纸媒编辑的相反点

纸媒编辑的任用要求一定会高于网站编辑，这主要是由于我国的资讯消费机制决议的。目前互联网中的非碎片信息，大部分来源于纸媒，由于纸媒拥有中心的力气，那就是编辑，编辑开掘题材、寻觅相关信息、接近旧事理想、发明旧事出现方式，这是一套自动的任务办法，纸媒需求编辑发扬本人的能动性，才能出现一篇优质的旧事稿或许旧事报道。然后，这样的旧事传递至互联网媒体。而互联网媒体的编辑大多是被动的，整合以及出现，甚至复杂地复制和照搬。假设说，一件产品，付出和报答是成正比的。那么纸媒编辑在报答方面，自然要高于网站编辑。但是他们之间特性的就是他们都是从事文字任务，关于相应的题材、行业、背景、书写方式，应该有共同的兴味和快乐喜欢。笔者在做财经网站编辑的时分，就接触了一些证劵报纸的编辑人员，我们之间可以用来交流的东西，十分之多。

网站编辑和纸媒编辑的不同点

时效性：假设把网站编辑和纸媒编辑比喻为商业机构，那么他们就是两种不同的商业类型。网站编辑愈加看重财务报表中的流量目的，例如现金流、资金周转率等等。纸媒编辑愈加看重报表中的收益类目的，例如投资收益率、报答率等等。这就决议是网站的编辑任务量远大于纸媒编辑。以笔者的阅历来说，一个财经网站需求在三小时之后，简直一切的首页都要更新一遍，由于财经资讯的时效性要求十分之高，只要出现最多和最及时的资讯，才能保证网站的流量。但是在任财经报纸编辑的时分，一周能够就撰写一两篇稿件。但是，稿件需求提升到一定水平，有一定的价值。

深度性：在我看来，纸媒比资讯网站，愈加适宜深度阅读，特别是周刊、周报等纸媒，读者可以破费一两个小时来停止阅读，并且不会感到有趣。但是资讯网站就不同，读者很难对长篇文章倾注过长的时间。这就要求网站编辑在深度文章编辑的时分，要思索用户的电子阅读习气，关于长篇文章停止一定的截取，在观念残缺性的基础上，尽快出现给予用户想要的结果。但是纸媒编辑就不同，纸媒编辑可以在版面允许的状况下，纵情挥洒文字。这种不同其实一些网站曾经在实验了，例如门户网站的深度阅读，常常只是原文字的截取部分整合而成。由于网民关于结果的需求比对剖析进程的需求迫切地多，所以，网站编辑在专题阅读上，迎合了网民的要求。

互动性：纸媒比网站更适宜深度阅读，但是网站比纸媒更适宜互动。所以网站编辑需求在如何增强和用户互动上下功夫。例如，在某些旧事开头添加编辑的观念，可以引发网民的批判或许赞许。例如，在某些重要旧事中，开拓专门互动版块，允许网民相互辩论。再例如，可以引进两种相反的观念或许人物，让网民辨识和表达爱好等等。纸媒的编辑也在试图引进互动，有些报纸开拓了专门的互动环节，刊登精彩的网民语录，但是效果不尽理，所以，我以为纸媒引入多人互动，实践上是画足之举，由于纸媒的互动是作者和读者之间，是心思认同还是贬斥的互动，不是表面的互动，这才是纸媒依然存在的中心。纸媒编辑需求从这一中心去开发相应的产品，而不是照搬电子阅读的形式。

原创性：纸媒编辑的原创才能一定强于网站编辑，这是由产品属性决议的。但是我的感受是：网站编辑不能由于资讯易得，就旷费了本人的原创才能。纸媒编辑也不能由于笔头顺畅，就自鸣自得。网站编辑需求向纸媒编辑学习如何写出读者爱好的文字，纸媒编辑需求向网站编辑学习如何吸引更多的读者。

当然，这两类职业，还需求平和的交流。

(责任编辑：admin)