云计算（Cloud Computering）是当下十分热的话题，经过很多年的开展，国外以Google、Amazon为代表，技术曾经相当成熟，虽然说也还是有Amazon S3当机的缺点发作，但给人的印象多还是牢靠，规模化降低成本。

凡是热的概念，国际都要炒，不管技术到没到位，不炒作一下都不行，于是一时间这个云，那个云，不管做啥业务的，觉得和云沾上变就可以变得很高端普通，于是乎，网盘们也都纷繁变身成为了云存储。当然，在天朝关于互联网的XX方面，还有各种办证神马的，云计算其实相当的不靠谱，晕计算，浮云也。当然，“我们的云存储可以保证你的数据存储的安全牢靠，但不能保证不被**看”也成了这方面被普遍认可的共识。不过就算如此，既然最近这么火，还是可以讨论一下，当然，这云那云的太多，于是就主要说说关于一个个都想做Google、Amazon的巨头们的私有云——“新浪SAE”，“阿里云”，“浩荡云”，至于腾讯的Hosting，介于目前只对开放平台的协作同伴提供，于是就不列出来。

写在前面：SAE＼阿里云＼浩荡云　都用过，阿里云产品线太多，在本文中不包括手机云和ACE。这几个云给人的印象真心是大公司出品，小公司作风。

一、新浪SAE

本来说SAE并不应该和阿里、浩荡放在一同，SAE其实国产版的GAE，其主要面向的对象是开发者，而非建站运用（虽然说国际都觉得云应该这么运用）。但还是不得不说，也正是由于这个特点，使得SAE每一步走得更稳更为踏实，SAE也是在这方面最早末尾尝试的一家，目前曾经2周年了，其一改新浪媒体笼统，展现出其技术的弱小，异样，也是我团体以为SAE也是国际云最为靠谱的一家。

目前用SAE差不多4个月了，虽然说是本人写的CMS运用，每天1k+PV，央求了开发者于是有送云豆，没有付过费，不过还是觉得云豆有些吃紧，流量资费过高。

优点：开展时间最长，功用相对完善，文档片面残缺，支持PHP，另外Python和Java也曾经在内测中。机房就在海淀，到全国速度都很好，不限制带宽。运用SVN取代SDK停止代码维护后，关于增量的修正更新来说较为方便。在多人协作维护方面也有较好的支持。 目前效劳上也做得相当好，各方面答疑照应都很快。

缺陷：限制较多，流量资费较高（ HTTP 2.4元/GB， HTTPS 4.8元/GB），少量本地数据依赖于Storage 存取，运用SVN管理，没有FTP管理方式。

关于非开发者来说存在不少技术门槛（虽然说目前SAE希望非开发者只需求付费运用商城的运用，但实践上，商城方面目前还不完善），sinaapp的DNS极不波动，而且Storage的域名区分方式会带来十分多的DNS查询央求影响效率。

绑定域名需求备案，但不提供备案效劳。

二、阿里云

阿里出品，包括了VM、Storage和关系型数据库，其中VM产品线和阿里旗下的万网十分相似，至于说究竟是哪边用哪边的资源就不太好说了，但至少只谈产品的话，还算靠谱。

刚推出的时分是经过PHPWind停止宣传的，一末尾就以站长作为主要群体 ，但毕竟不是万网的产品，而是阿里云产品，而阿里云虽然引见说公司成立了很久，但市场和客服在各种方面都烂得不行，以致于套餐变了又变，明天一个价，明天一个价，各个方面的效劳都跟不上而饱受诟病。

当然，其实我很想说，假设你想体验万网的产品质量，可以试试阿里云，但用了之后你就能体会到万网贵的价值了。

用了三个月阿里云，真的是用一个月看一个月，虽然说功用不错，放上去的网站也是相对曾经正常运转1年多的网站了，而且原先曾经有备案，所以也没太多费事，但真心客服真实太难找，也太难沟通了，对未来完全不可知的状况下，又没才能年付，所以最后还是选择不用了。

优点：单从质量下去说，现阶段性价比还是比较高的，功用上也相当的好，带宽 5M BGP 的质量也是相当的高，配套的关系型数据库虽然不便宜，但是很适用。现阶段来说，下面的网站只需没违法信息，暂时不备案也没关系

缺陷：市场策略不断在变，让人捉摸不透，就像明天北京的能见度一样，就算要用，很多时分也只能走一步看一步。嗯，所以有点也都要加上“现阶段”

售前方面不太行，IDC阅历不足，虽然提供备案效劳，当相比万网来说，十分繁琐，还有各种限制。

三、浩荡云

所谓浩荡创新院出品，其实浩荡创新院出的各种各样的东西太多了，有靠谱的也有不太靠谱的。
浩荡云选择的是完全照搬最为成熟的Amazon形式 ，对每一项计算力和资源停止细分。也是国际少有的IDC不限制带宽的。

当然，假设说在云计算方面照搬了Amazon的话，国际有个效劳叫做監控寶，假设说监控宝是在模拟国外的监控效劳的话，那么浩荡的云监控就是完全是监控宝的翻版了，前端交互除了颜色稍微改了一些之外，和监控宝做得如出一辙，虽然说这么做在各方面来看，都是风险最小的，但这真实有些对不住“创新院”之名了。

优点：

目前资费相对昂贵，不论是机器方面，还是流量方面。控制面板相当弱小，支持开设和管理无公网IP的VM，安全组使得不需求糜费VM的CPU停止防火墙和端口过滤，完全经过中心路由完成。

缺陷：

机房资源不太好，非BGP，联通资源也相对匮乏，选择双线则电信联通是不同的IP，而且需求付两个IP的费用。

前三档套餐都CPU只提供1 core。类Amazon形式，系统盘采用镜像方式管理，存储盘需求另外运用云硬盘，云硬盘在购置时就需求设置好容量，前期目前暂时不能修正扩容。

目前暂时没有备案效劳，但是假设有未备案网站则不能运用。

其实本来说这些都是大公司，产品总会比国际各式各样的IDC要靠谱的多，但有着太多为了不落后，为了所谓的战略而拼凑出来的觉得，虽然占用了大公司很多技术优势，使得产质量量都还是再较高水平，但在很多中央毕竟还是和专注于IDC那么多年的公司有清楚差距。当然，这在同出于阿里的万网和阿里云有最清楚的比照了。所以说，目前暂时还是保持张望吧，假设不是非放在国际不可的业务还是可以思索Google（虽然最近也涨价了），Amazon（虽然提供的阶段国际拜访都不太友好，而且资费也较高），Linode之类各方面都较为成熟的比较好吧。（文/SmdCn's Blog）

(责任编辑：admin)