至此回忆一下我一切的弯路和给新人的一些建议，首先，编程的学**要分三大门派，其一就是，先学各种数学和电路和算法数据结构操作系统，然后再去写顺序的，另一种是先学如何写个网页，写个小游戏，等一些很amazing的东西，前者我们称之为魔幻派，后者我们称之为适用派，还有一种就是介于两者之间混合派，我更倾向于适用派，而不幸的是大学的教育方式绝大部分都是魔幻派的，这招致了我整个大学都处在迷茫的阶段，还有就是ide的选择最好选择新一些的工具和技术，机器能替你做好的事情，人就不要花精神去操心了，语法反省交给编译器就好了，其次就是教材的选择，谭浩强的书作为大学考试笔试应试还是不错的，但是真想学c建议还是c primer一本错的教材会让你疑心人生的，然后就是大学教材包括业界主流都只强调面向对象和面向进程两种编程形式，再好一点的能来个面向切面编程，而函数式编程这种与图灵机并驾齐驱却生不逢时的编程形式却鲜有提及，就这么说吧函数式编程关于刚进大学入门的人来说相比照面向对象更容易接受，也更契合未来的编程主流。还有就是不要选择外包和测试，凡是有一点盘旋的空间都不要进外包，万劫不复啊，还有就是测试，虽然测试门槛不高，但是任何门槛不高的任务都要付出更惨重的门槛不高的代价的，假设是自动化测试还好，点点点是没有出路的，未来做产品吗？好想也行，最后就是离任这件事，我是任务两年才跳槽，有一方面不断顾及的是一个任务忠实度的成绩，这是不对的，任务前两年假设发现公司没什么出路或是价值观有成绩就赶忙走，割肉止损，前两年HR是可以了解你跳槽次数多的，他会以为你在试错，但是两年之后再跳槽就不能那么激动了。

【编辑引荐】

百度智能小顺序产品担任人详解“开放+AI”如何赋能开发者

Kotlin 2018 调查：1/4 的 Java 开发者在迁移后表示懊悔

编程言语发明者们，结局都不太好，究竟谁的错？

预测“死亡”的AI来了，顺序员们颤抖了吗？

TIOBE 7 月编程言语榜：TypeScript 进入前 50 名

(责任编辑：admin)