您好,欢迎来到12图资源库!分享精神,快乐你我!我们只是素材的搬运工!!
  • 首 页
  • 当前位置:首页 > 开发 > WEB开发 >
    姚期智院士:奥秘的量子计算跟经典计算究竟有何不同
    时间:2018-10-22 21:03 来源:网络整理 作者:网络 浏览:收藏 挑错 推荐 打印

     撰文姚期智世界著名计算机学家,2000 年图灵奖得主,中国迷信院院士,美国迷信院外籍院士,清华大学交叉信息研讨院院长

    量子计算曾经出如今群众的视野中很久了。尤其是最近几年的开展,量子计算机似乎行将成为理想。但是量子力学对内行人来说是十分生疏的,甚至很多的计算机迷信家,他们仍以为量子计算很奥秘。他们也很难了解一些复杂的成绩,比如:量子计算究竟跟经典计算有什么不同?它弱小的计算才能从何而来?量子计算机的本质是怎样?它弱小的计算才能从何而来?

    在十九世纪,经典物理学以为,世界上的一切物质可以分红两种类型,一种是粒子,你可以把它想象成棒球或许网球,它很稳固且有弹性,处在特定的位置上。另一种是波,比如我们看到湖中的水波,另外像我们看到的光,或许叫“光波”,也是波现象的一个例子。这就是经典物理学对物质的解释。

    事先的迷信家对这套实际十分称心。他们以为这套实际可以解释自然界的一切。但是到了二十世纪,事先的迷信家们突然发现,整个世界并不是我们肉眼所看到的那样。经典物理模型有能够是错误的。他们发现,假设去观测一个很小的物体,比如原子、电子或许光子它们同时具有粒子和波的特性。人们看到的究竟是粒子还是波,取决于我们的观测方式。深刻的讲,就好比《Jekyll and Hyde》的故事(编者注:英国作家 Stevenson 的的经典小说,书中主角有人格分裂。现多指由两种不同面目的人)。我不确定中国冤家能否熟习这个故事。杰克是一个坏人,海德是一个坏人。但大家都知道,他们实践上是同一团体的双重人格。

    姚期智院士:奥秘的量子计算跟经典计算究竟有何不同

    爱因斯坦在 1905 年宣布了一篇著名的论文,他提出:光不只仅只是波实践上,光在特定条件下表现得像粒子。所以到目前为止,物理学家依据量子实际以为,宇宙中一切的物质都具有这种双重属性。即每个物体都具有两面性。一面是粒子的特性,一面是波的特性。物理学家给它起了一个十分难听的名字,就叫做波粒二象性。它通知我们,世界上一切物质的真实相貌,跟我们肉眼察看到的是不一样的。他们实践上既有粒子的性质,同时又有波的性质。在量子实际中,这是物质的基本性质之一这种性质十分有名。所以波粒二象性对量子计算来说是十分重要的。

    量子计算机 Vs 经典计算机

    在 1936 年,Turing 提出了图灵机这个概念,他也是计算机范围的伟大先驱者。在 1936 年之后的很多年,图灵及一些其他先驱者都以为,他们曾经处置了计算实际的一切成绩。他们觉得本人找到了一个十分完美的,或许说是独一的计算模型。之后的很多年,大家都抱有异样的想法。但是自二十世纪六七十年代起,一些极具创新肉体的迷信家们末尾思索计算的本质。他们重新审视计算这个概念,思索像计算进程中需求消耗多少能量等成绩。之后沿着这个思绪,一些迷信家也在思索,应用量子实际停止计算的能够性。其中有一个迷信家为此贡献良多,他就是 Charles Bennett,他也是量子计算的先驱之一。

    姚期智院士:奥秘的量子计算跟经典计算究竟有何不同

    对量子计算范围来说,也许最重要的一个任务是费曼在 1981 年做出的任务。他实践上提出了两个成绩,第一个成绩是:经典计算机能否可以有效的模拟量子系统?对计算机迷信家来说,这是一个十分重要的成绩。我们高度运用经典计算机,去计算和解释物理现象,并且实践上,计算效果确实十分好。这是由于经典物理现象都能用微分方程停止描画,而恰恰经典计算机十分擅长处置这类成绩。在很多范围,经典计算机都能十分好的模拟物理系统。但是费曼思索的是,假设不只仅思索经典物理,而且思索量子物理的情形。

    姚期智院士:奥秘的量子计算跟经典计算究竟有何不同

    虽然在量子实际中,仍用微分方程来描画量子系统的演化,但变量的数目却远远多于经典物理系统。假设你依然想用经典计算机来模拟量子系统,即用经典计算机模拟经典系统的老思绪,那么你需求指数级来添加时间才能完成模拟。所以费曼提出了这个成绩而费曼的结论是:这是不能够的。由于目前没有任何可行的办法,可以求解出这么多变量的微分方程。

    然后,他提出了另一个成绩,这是一个十分重要且极具创新性的成绩: “假设我们保持经典的图灵机模型,能否可以做得更好?”我以为没有计算机迷信家这么想过,但是物理学家会这么思索,由于他们不是计算机迷信家。费曼正是如此,他从物理学家适用主义的角度来思索这个成绩。他说:“好吧,让我们看看我们能做些什么,假设我们不能以标准的办法去做,能否有新办法可以处置这个成绩,从而取得正确答案?”

    他问道: 假设我们拓展一下计算机的任务方式,不是运用逻辑门来建造计算机,而是一些其他的东西,比如分子和原子,假设我们运用这些量子材料,它们具有十分奇特的性质,尤其是波粒二象性。能否能建造出模拟量子系统的计算机?”于是他提出了这个成绩,并做了一些验证性实验。然后他推测,这个想法也容许以完成。

    那么量子计算机和经典计算机有何本质区别呢?经典计算机本质下去说,你有一些数字串或许比特你将其作为输入,用经典计算机对它停止计算,然后取得输入结果,经典计算机就是经过数字逻辑来停止运算。而作为比照,量子计算机是由量子材料建造而成。你也可以输入量子比特,输入比特的形状用形状空间中的态矢表示。所以一种特殊情形是,它可以表示经典的 0 和1。但是实践上它可以表示更多的形状。让我们经过类比来了解它们之间的差别。

    假定你如今需求计算一个成绩,首先你需求正确的表示这个计算义务,把它输入到量子计算机中,然后在特定的时间,你需求执行测量操作,获取测量结果,这个结果就是你需求的输入结果。我以为很重要也很幽默的一点,在量子计算机和经典计算机的区别中,就是很多年先人们以为模拟电路曾经过时了。

    虽然模拟信号是电子工程师的最爱他们有了电压信号和电流信号后,就能应用这些信号停止信号处置。但当数字计算机普及之后,我们就把那些模拟设备扔进了渣滓堆里。由于我们没有必要再去运用它们。由于数字信号处置,可以更波动、更可控,而模拟信号处置则很难准确控制。可是假设我们运用量子计算机的话,那么就又回到了模拟信号处置上。量子计算机只在计算进程的最后时辰,即执行测量操作取得测量结果时,才会将模拟信号变成数字信号。

    经典计算机经过操纵经典比特停止布尔运算,相似的,量子计算机是操纵量子比特。这些量子比特处在一个更大的形状空间中,量子操作本质上就是去旋转它们。

    姚期智院士:奥秘的量子计算跟经典计算究竟有何不同

    (责任编辑:admin)