我以为Rust曾经走过了它生命中最风险的时期，它曾经逐渐地被接受并作为主要开发言语。更进一步讲，当与其它言语在各方面比较时，它简直是完胜其它言语(编者：各种言语特性方面确实是，但易用性上还差些)。复杂讲，在大少数状况下，Rust应该是更好的选择。

但是人的惰性是不可无视的一个成绩，Rust很难被大家普遍采用的阻力，来自于如何压服开发者转换到它下面。

这里，我以为Go突然迸发的缘由，也可以异样运用于Rust身上。Rust如今越来越接近片面迸发了(译者注：随着生态成熟，也快到引爆点了)。

一些希望有“现代编程范式”的C&C++开发者，也会喜欢上Rust。

同时，关于一些希望从脚本言语转到细叱编程言语上的那些人来说，这也是最好的选择，你不但拥有了安全和功用，你还依旧可以运用包管理工具和熟习的语法。

无论如何，这是我的预测，一旦 async&await 参加到言语中，我们将有少量的网络运用顺序开发人员涌入Rust。

网络依赖的高功用开源软件，如内存缓存，数据库和反向代理，将末尾逐渐走向成熟。 很多这样的项目曾经在 go 的生态系统中出现了。

一旦这些开发人员在网络和并发性方面嗅到了 Go 的简易性，再加上 C++ 的速度，笼统才能和资源管理，以及顶级的编译时安全性......

随后，Web 开发人员和企业团队将跟随宣传。

一切就犹如翻开了防洪闸门，不可阻挠。

George Hosu https://github.com/George3d6 我很擅长命名东西，并清楚如何使缓存有效。

【编辑引荐】

下一代 HTTP/3 协议将弃用 TCP 改用 QUIC

对立 TensorFlow ？微软与脸书结盟主推 PyTorch

顺序员吐槽：我永远不会再为 Oracle 任务了 ！

对立链接税，Google或将封锁整个欧盟的谷歌旧事

基于内存计算技术的人工智能芯片问世：功用快几十到几百倍

(责任编辑：admin)