【51CTO.com快译】无脚本测试是一种不需求脚本的测试自动化方式，也是一种新办法。它旨在最大限制地增加测试人员在学习编码和脚本方面的任务量。就像Sprint一样，无脚本测试也是一种新的盛行范例。您能够听说过无脚本测试，或许您想知道应该采用无脚本测试还是脚本测试?假设选择其中之一，那么会失掉什么?别担忧，本文将消弭您的困惑。但是本文不会深化讨论无脚本测试技术，假设对此感兴味，可以了解什么是无脚本测试及其任务原理。

脚本化测试是一种标准而弱小的办法

脚本测试不断是软件自动化测试的标准办法，如今已用于大少数软件开发周期。下图显示了自动化测试市场规模多年来的增长状况(以10亿美元为单位)：

随着团队融入矫捷性，自动化在软件测试中发作了新的转变。脚本的自动化可以更好地执行，并且开发的成本更低。关于某些测试，企业可以在一夜之间停止创立和测试，并随后停止反省。它需求细心规划，并由质量保证(QA)测试人员编写、监控、维护测试脚本的创立。

无脚本测试是一种顺应的新办法

人们如今可以看到测试自动化的转变——从脚本测试开展到无脚本测试。望文生义，无脚本测试意味着一种不触及脚本的测试自动化办法。如今有多种办法可以完成无脚本测试自动化，一篇名为《无脚本测试不只仅是记载和回放：十大无脚本测试办法》的文章涵盖这些办法：有些工具可以让您对复杂场景运用脚本测试的办法，而有些工具也可以让您经过无脚本测试办法完成复杂场景的自动化。

下表将对无脚本测试和脚本测试停止比较。

上表提到了对各种参数的逐点剖析。以下详细讨论这些要点。

(1)脚本编写

首先想到的最常见的比较参数是脚本编写的进程及其强度。如上所述，无脚本测试不触及编写脚本来测试函数或大模块。它能够不会不断是完全无脚本或无代码的，因此编码要求是很低的。

脚本化测试需求针对每个模块和功用的测试脚本。这些脚本能够很复杂，也能够比较复杂，详细取决于所选的测试框架。

因此，假设您的团队受过脚本编写培训，那么可以选择保持脚本编写。否则，将采用无脚本测试。

(2)编程知识

无脚本测试不需求您具有编程知识，由于测试脚本的构建是最低限制的。您可以让测试人员或来自其他范围的人员在没有任何编程知识的状况下末尾实施无脚本测试。

脚本测试是经过用编程言语编写脚本来完成的。因此在这种状况下，测试人员必须具有良好的编程知识。在这里，选择取决于企业的详细状况。假设是一家初创公司，无脚本测试能够是一个很好的终点，由于雇佣自动化测试人员会破费更多费用。关于拥有少量自动化测试人员的成熟企业，脚本化测试能够是一个更好的选择。

(3)脚本管理

假设您曾经编写了并执行了脚本，接上去就是维护。脚本的维护是当一些现有功用更改或依赖项与新功用发作时必须在更改它们时所做的努力。在这方面，无脚本编码可以使团队愈加抓紧。假设功用发作变化，您能够需求拖放某些内容、记载和重放或更改基于自然言语处置(NLP)的言语。一切这些进程都不会破费太多时间。

另一方面，当软件功用发作变化时，脚本化测试有时会带来噩梦。随着时间的推移，自动化测试脚本随着模块变得过于复杂。这些测试脚本的依赖关系和流程需求测试人员花时间来了解它们。时间曾经成为软件开发中最宝贵的资源之一，从长远来看，将在维护测试脚本的同时停止测试。

(4)相关人员

让相关人员参与测试进程可以为测试质量带来改良和更好的输入。团队成员越多样化，测试结果就会越好，无脚本测试在这里具有更多优势，由于其测试是无代码的——人们可以很容易地参与其中。无脚本测试能够触及业务团队、管理团队、利益相关者甚至客户的人员。这些简直没有编程知识的人可以了解测试流程，可以即兴创作并建议进程中的更改。

但是，脚本测试的一切内容都是用编程言语编写的。因此，参与人员无法直接了解测试脚本并提出任何更改建议，只要质量保证(QA)测试人员才能做到这一点。但是，剖析师、经理和客户协助质量保证(QA)测试人员定义模块的需求和最终目的。但是，实践的测试进程只能由质量保证(QA)团队完成。

因此，假设企业的客户想要参与其中，并且没有可以从事测试自动化的质量保证(QA)测试人员，那么无脚本测试将是一个更好的选择。

(5)学习曲线

学习曲线是您从头末尾学习测试进程所需的努力。无脚本测试的学习曲线十分陡峭。虽然不同的工具提供了不同的无脚本测试办法，但是文档很详细，其进程也不算复杂。

而在另一方面，脚本测试具有十分峻峭的学习曲线。虽然文档很片面，但触及少量与编程相关的部分。要末尾脚本化测试，测试人员必须从头末尾学习编程言语。然后，他们必须可以了解编程言语运用逻辑。最后，测试人员必须选择支持其编程言语的软件，并学习该软件及其功用来执行测试。一切这些都需求破费一些时间和精神，从而构成峻峭的学习曲线。

(6)测试设置和执行

测试设置和执行是创立测试并执行它们以生成最终报告所需的时间。无脚本测试不包含复杂的代码，因此可以快速构成测试用例并生成结果。

脚本化测试创立需求一些时间，有时需求数天的时间，因此破费的时间相对较长。

(7)范围

有时运用无脚本测试，不能够自动化复杂的场景。这就是大少数无脚本测试自动化工具也允许在需求时运用代码的缘由。

与无脚本测试相反，脚本测试可以运用于各种类型的复杂性和各种测试办法的一部分。这些可以包括单元测试、集成测试和端到端测试等。假设您的独一要求是用户界面(UI)测试，那么无脚本测试是一个不错的选择，否则脚本测试应该是首选，或许两者混合运用也可以。

(8)工具

(责任编辑：admin)