另一方面，其在接受媒体采访时表示“我们和 OPPO、VIVO 还没签署，这两家的出货量很高。大家很容易在被分化之后各个击破。以魅族的立场而言，魅族是相对而言有那么一点点筹码，因为我们不依靠高通，我们肯定要谈下去。”

　　当初在魅族沟通会上，被提及的 OPPO、vivo 不知道是“躺枪”，还是魅族有意误导媒体。

　　如今，伴随 OPPO、vivo 相继与高通签署新的专利许可协议，不知道魅族会选择“死扛到底”，还是“化干戈为玉帛”？

　　事实上，不论是 OPPO 还是 vivo，都一再强调自己与高通是多年的合作伙伴，在很多领域都有合作。

　　唯独魅族突出强调自己是“可能是绝无仅有的不依靠高通做大做强的的企业”，但问题的关键在于：魅族可以不用高通的芯片，但是做智能手机，肯定会用到高通的专利。这和其早期的 MP3 专利纠纷中，魅族一直在使用他人的专利、只是不愿意付费如出一辙。

　　当前，不论是“中国制造 2025”，还是“大众创业，万众创新”，抑或是“互联网+”行动计划，都离不开以专利为代表的知识产权做支撑，创新的产品或模式要想获得保护，参与国际竞争，都需要专利等知识产权制度保驾护航。

　　显然，不论是宏观政策，还是产业趋势，抑或市场竞争，魅族似乎都已陷入了“独木难支”的尴尬境地。因此，对魅族而言，既然已经成功“碰瓷”，那么，接下来选择与高通达成和解，签署协议也并非不无可能。

　　（原文标题：vivo、OPPO 签约高通尴尬魅族“独木难支”）

　　【钛媒体作者：中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507】

(责任编辑：admin)