李成东在接受《中国经营报》记者采访时表示，当年优酷、土豆也是同样完全业务重叠的公司，为了降低竞争成本进行了合并，合并之前两者市值总和为 60 亿美元，而合并后两者市值目前只有 20 亿美元。业务重叠的公司进行合并，难以实现1+1>2 的效果，而且在并购史上，合并的公司多以失败告终。比如，明基收购西门子、TCL 收购阿尔卡特等等。

　　此外，赶集和 58 同城的合并，在业内人士看来涉嫌垄断。互联网观察员李一在接受《中国经营报》记者采访时表示，如果某个市场一家独大，我们就应该好好思考一下反垄断问题了，打车市场如此，分类信息市场也是如此。

　　公开资料显示，58 同城通过大约 2.67 亿美元的现金加股票交易，收购总部位于上海的房地产租售信息平台安居客；随后赶集网也宣布与房多多合作。不难发现，58 同城和赶集网已是分类信息行业当之无愧的老大老二，而且两位大佬与第三名之后的公司差距较大，二者的合并，反垄断一定是绕不开的话题。

　　李一表示，由于传统行业很容易计算出市场规模和该企业在领域市场的占有率。但互联网公司面对反垄断的时候，会以“互联网市场潜力无限”为借口，认为市场容量是以全国网民为基数，而不是以目前的市场用户为基数。而对互联网企业反垄断的审查基准，监管机构应该有一个权威的说法。

　　不过，虽然两家合并涉嫌垄断，李成东表示，由于信息分类行业的门槛低，可替代性高，其还面临垂直 O2O 的巨大挑战。分类信息网属于上一个时代的产品，属于互联网中介的角色。而移动互联网的本质是去中介，于是各类垂直 O2O 将完全替代分类信息网，直接向网民提供服务。虽然 58 同城成立子公司 58 到家进行大规模拓展，但是这个领域难以迅速一家独大，全国各大城市都有创业者获得融资利用其强势的本地化资源进行推广，这都会蚕食分类信息网的市场。

(责任编辑：admin)