毕竟，== 通常被视为传递符号，这意味着依据 a == b 和 b == c，可以推论出 a == c。但是，假设在一个数是真值的状况下，它与 True 停止比较的结果是相等的，则像 6 == True == 7 这样的暴行将成立，从而可以推断出错误的 6 == 7。那是不可接受的。（此外，它会破坏向后兼容性。但是，即使它不破坏，出于前面的缘由，我依然支持。）

还应该提示新手，没有理由写：

if bool(x): ... 

由于布尔值隐含在“if”中。在这里，显式并 不 比隐式好，由于添加的词法会损害可重用性，并且限制了解释器的解释行为。 （译注：”The Zen of Python“中以为”显式比隐式好“，但在这里，Guido 以为隐式更好，所以他在原文档中加粗了”not“）

但是，有时分有理由写成：

b = bool(x) 

当不需求保留对恣意 x 对象的援用时，或许由于某些其它缘由需求标准化时，这很有用。有时分这样写也很适宜：

i = int(bool(x)) 

它将布尔值转换为整数的 0 或 1。传达了将该值用作 int 的意图。 完成

残缺的 C 实现代码已上传到 SourceForge 补丁管理器：https://bugs.python.org/issue528022

它将很快被合入到 python 2.3a0 的 CVS 中。

(责任编辑：admin)